Преимущества интегральной теории
  1. Она ни у кого не списана. Как известно, многие альтернативные подходы таковые лишь отчасти: основную их массу по-прежнему составляют уже известные положения. Авторы фактически просто добавляют к уже известным вещам что-то свое, не меняя их сути принципиальным образом. Так вот, в списке основных положений (теория объектов, принципы работы объектов 3-го порядка и т.д.) интегрального подхода вы не найдете ничего из того, что является столпами прежних идей и теорий. Современные теории искусственного интеллекта не смогли продвинуться далее вариаций на тему приспособительного "интеллекта" перцептрона Френка Розенблатта (нейронные сети, алгоритмы Хебба, "обучение без учителя", генетические алгоритмы и многое другое столь разное по форме, сколь идентичное по смыслу). В интегральной теории, впервые в мире (!), разработан беспрецедентно мощный метод распада/синтеза логических доменов, базирующийся на новых открытиях интегральной теории и использующий перцептрон не более чем как вспомогательную подсистему.
  2. Искусственный интеллект, о котором идет речь в этой работе, - полноценный заменитель человека с возможностью неограниченного развития. Странный, казалось бы, аргумент. Но сегодня подавляющее большинство ссылок в Сети по искусственному интеллекту ведут к разным программным разработкам, не имеющим с идеей искусственного разума, могущего на равных тягаться с человеком, ничего общего.
  3. Имеет совершенно новый теоретический фундамент, построенный на математической основе и полностью свободный от философской "воды".
  4. Все важные теоретические утверждения доказываются.
  5. Есть строгие определения таких "туманных" понятий как знания, интеллект и т.д..
  6. Конечно же дана общая схема построения объектов класса "искусственный интеллект". На качественном уровне естественно. Даже устройство мозга человека - первой реально работающей думающей машины - необычайно сложно. И если кто говорит что знает как устроен искусственный интеллект в деталях, то он определено вводит вас в заблуждение.
  7. Полный беспробельный дуэт "теория-практика", от простого к сложному (важная, кстати, штука - многие источники по искусственному интеллекту и не только по нему грешат засильем непонятных непосвященным словечек (значение которых до этого нигде не объясняется), чересчур заумных фраз и доходящим до абсурда наукообразием). Лаконичность и простота изложения текста в сочетании с его самодостаточностью (для понимания не нужно читать дополнительных книг) позволяют успешно работать с интегральной теорией читателю любого уровня подготовки.
  8. Удивительно, но с позиций интегральной теории принцип работы организма человека и его мозга (в том числе и таких "узких" мест как механизм бессмертия, протекания мыслительного процесса и т.п.) объясняется на редкость относительно просто и естественно, а главное - в полном соответствии с реально наблюдаемыми фактами! Ну, кто там хотел стать вечно молодым и здоровым? Интегральная теория открывает путь к бессмертию.
  9. Распознавание пространственных образов, понимание и синтез речи на естественном языке, чтение рукописного текста и другие классические задачи искусственного интеллекта. Описываемый в данной работе искусственный интеллект решает их эффективнее человека настолько, насколько техника эффективнее ручного труда.
  10. Благополучно разрешаются проблемы устранения агрессивного поведения искусственного интеллекта по отношению к людям и живой природе. Порождаются далеко идущие (но остающиеся при этом в рамках реальности) выводы касательно возможности неограниченного развития искусственного интеллекта и его влияния на нашу цивилизацию...
  11. Время. Каково его устройство и можно ли в нем путешествовать? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в соответствующих разделах книги.
  12. Существует ли душа? Как оказалось, просто отмахнуться от этого "ненаучного" вопроса в претендующей на полноту изложения теории невозможно. А задавшись им хоть раз, приходиться отвечать и на множество "сопутствующих" вопросов.
  13. Кто не любит научную фантастику! Именно она давала создателям ракет, самолетов, компьютеров, искусственного интеллекта первоначальные, казавшиеся безумными, идеи. На ее волшебных крыльях можно мгновенно переместиться в будущее, отправиться в путешествие по микромиру или улететь в бескрайние дали космоса. Последние главы книги сродни научной фантастике, но видели ли вы когда-нибудь ее столь всеохватывающей, грандиозной, столь необычной? ...И столь обоснованной!
  14. Много других довольно интересных новинок...
  15. И, наконец, самое главное. Но для начала небольшое вступление.
    Существует всего два принципиально различных подхода создания новых теорий (не важно в какой области естествознания). Назовем их условно философский и математический.
    Становление философской теории поэтапно:
    1. На основании "здравого смысла", являющегося ни чем иным как внутренней философией создателя теории, выделяется группа независимых (не могущих изменить сути друг друга) объектов.
    2. Возможно создается математическая модель каждого объекта по отдельности.
    3. Через эти объекты описывается рассматриваемое теорией явление.
    Достоинства философского подхода в компактности, простоте и наглядности. Что особенно кстати при описании сравнительно простых, всем известных, вещей. Посредством философской теории свою точку зрения можно изложить практически любому по девизом: "рассматриваемое явление очень похоже на вот эти, более простые и нам уже известные". Однако усложнение предметной области быстро выявляет недостатки философских теорий: Особенно широко философские теории были распространены в древности: идея атома, шарообразной формы небесных тел, а также геоцентрической системы, вечного двигателя... Таким образом, философский подход хорош лишь на ранних этапах объяснения сущности явления. Затем на смену приходит гораздо более мощный математический подход.
    Теория относится к математическому типу, если ее конструирование идет по такому сценарию:
    1. Генерируется абстрактный комплекс не доказываемых друг через друга аксиом (они же постулаты), пока еще не имеющий с рассматриваемым явлением ничего общего.
    2. На их базе создается замкнутая (что значит свободная от посторонних влияний) математическая модель объекта и среды его существования. Рождается единое математическое пространство "объект + все остальное". Объектов может быть много, среда всегда одна.
    3. Проводятся доказательства различных теорем, в результате чего открываются незаметные на первый взгляд глубинные свойства системы. Ликвидируются изъяны и внутренняя противоречивость.
    4. Полученный результат сравнивается с реальностью. Математическим объектам сопоставляются реальные по принципу: "если бы я с нуля создавал данное явление и окружающую его среду, то сделал бы их следующим образом".
    Очевидно, математический подход намного сложнее философского и нет никакой гарантии что полученные математические выкладки подойдут для описания изучаемого явления. Но зато он обладает целым рядом бесценных достоинств: Излишне напоминать о незаменимой роли теорий математического типа в появлении окружающей нас техносреды. Однако их создание - занятие сложное, трудоемкое и очень кропотливое. Поэтому, справедливости ради, следует заметить что при описании простых вещей все это математическое великолепие излишне и не дает перед чисто философскими поисками ровным счетом никаких преимуществ.
    Возвратимся к проблеме искусственного интеллекта. Как должно быть ясно из вышесказанного, абсолютное большинство существующих в настоящее время его теорий являются исключительно ...философскими! Несмотря на применение мощного математического аппарата единое математическое пространство и строгие определения все же отсутствуют. Интегральная теория - симбиоз философского и математического полюсов. Технические аспекты реализации искусственного интеллекта принадлежит к математическому типу, а все остальные (смысл создания, скажем) к философскому.
болт талреп; выставки . Мобильные стенды для вас .; межкомнатные двери Тамбов; Квалифицированная информация о горящих турах турцию большой выбор.